今天聊的主题是：一个独裁政权统治的国家，要推动政治变革，需要哪些素质？
如果你尚未看过本系列的前几篇博文，建议先看完再来看本文。
★素质到底是指啥？
很多网友在探讨“素质论”的时候，往往陷入一个误区——片面地谈素质重要还是不重要。为啥说这是一个误区捏？因为“素质”一词同“革命”一词类似，也是很含糊滴；不但含糊，而且“素质”一词还包含了很多方面的内容。有些方面对于推动政治变革（改良、革命），确实很重要滴；反之，另一些方面则跟政治变革关系不大。
那么，“素质”到底包含了哪些东西捏？俺简单列了一下，如下这些都可以被称之为“素质”：道德素质、心理素质、政治素质、科学素质......
本文会逐一分析，看哪些类型的素质跟政治变革（改良、革命）关系密切。
★对素质的要求不能一概而论
谈正题之前，再容许俺啰嗦一下：不同的国家、不同的时期，推动政治变革所需要的素质是不一样的。
有些国家（比如前几年的伊拉克和阿富汗）是通过外部力量实现政治变革滴。在这种情况下，对民众各方面的素质，要求会比较低。反之，依靠自身力量实现政治变革，对民众某些方面的素质，要求就比较高。
即使是依靠自身力量推动政治变革，不同的国家（或者同一个国家不同时期），需要的素质也不一样。俺拿辛亥革命跟如今的天朝做一下对比。当年的清廷，并没有一套完善的国家宣传机器来对民众进行深度洗脑；而当今天朝，真理部（中宣部）的洗脑真是无孔不入——教育、出版物、影视、网络，生活中的每个角落都能看到真理部的影子。所以，当今天朝的政治变革，相比辛亥革命，需要更多地提升民众的心理素质。
★心理素质
在当今天朝，要推动政治变革，俺认为心理素质的重要性排第一。
◇什么是心理素质？
心理素质本身又是一个很广的范畴。至少包括：个性（性格）、情绪、意志、认知能力、等等。
那么，如此广的范畴中，哪些跟政治变革关系密切捏？俺个人觉得，如下几点比较重要：
1. 愿意独立思考
这点是最基本的。如果某个人连独立思考都不愿意，那就只有被忽悠的份儿。可惜的是，天朝的屁民，有很大比例的人是不愿意独立思考的。这部分人就是党进行愚民统治的基础。
2. 具备基本的批判性思维能力
什么是批判性思维捏？简单来说，就是通过客观、理性、逻辑的方式，对某个信息（命题）进行评估（分析）。更详细的解释，请看“维基百科”（中文词条太简单，所以俺给出英文词条链接）。
这个能力非常重要。具有一定的批判性思维能力，就不太容易被别人轻易忽悠。如果你想提升这方面的能力，强烈建议去看《学会提问——批判性思维指南》这本书（俺的书评在“这里”）。
由于此能力非常重要，俺今后还会陆续普及“批判性思维”的话题（比如《批判性思维扫盲：学会区分“事实”与“观点”》）。
3. 了解常见的思维误区
人虽然贵为万物之灵长，但人脑其实有很多缺陷滴。在人类进化史上，“智人”的出现也不过才二十几万年左右（对于生物进化史，这个时间并不长）。而最近几百年来，人类社会及科技呈现飞跃式发展，但我们的大脑还停留在石器时代，远远不能适应当今的信息时代。大脑的这种缺陷，很多时候就体现为某种思维误区。
举个例子：
比如狂热崇拜偶像的粉丝，多半都是陷入“光环效应”的误区。假如你了解光环效应引发的认知误区，你就不容易成为狂热的粉丝。
关于思维误区，俺之前写过几篇博文，有兴趣的同学可以看看。
思维的误区：忽视沉默的大多数
你是如何看待成败的——兼谈有效归因
4. 了解常见的逻辑谬误
除了思维误区，还有一个需要掌握的技能，就是“看穿逻辑谬误”的能力。什么是逻辑谬误捏？通俗地说，就是诡辩术。
在咱们天朝，党国的官方媒体和民间的五毛党，经常会运用逻辑谬误来误导你。
举个最近的例子：
前些天网上曝光了胶囊类药物铬含量超标，然后朝廷某官员就出来忽悠了。他说偶尔吃少量含铬的胶囊，对健康无大碍。
他这招，就是逻辑谬误中的“转移话题”——把“胶囊存在质量问题”，经过偷梁换柱，变成“吃少量不伤身”。
想了解更多常见逻辑谬误，请看之前的博文《谈谈逻辑谬误——以五毛言论为反面教材》。
◇心理素质的重要性
俺在本文中首先介绍心理素质，就是想强调该素质的重要性。
在当今天朝，屁民的生活压力在持续上升（没钱买房、没钱看病、没钱养老...），生活质量在持续下降（食品有毒、药品有毒、空气有毒...）；与之鲜明对比的是：朝廷官僚的腐败变本加厉，权贵阶层的生活日渐奢华。如此糟糕的社会现状，为啥我党还能继续维持它的统治捏？最主要的一点就是靠愚民宣传。
举个新闻联播的例子：
前几年网上流行新闻联播三段论——前10分钟国家领导人很忙，中间10分钟全国人民安居乐业生活幸福，后10分钟国外局势动荡人民生活悲惨！
党就是依靠这种赤裸裸的愚民宣传，长期忽悠不明真相的群众。一旦大多数民众不再被党国忽悠，党的统治基础就会开始动摇。所以，要提升民众的素质，首先得提升心理素质。
★政治素质
除了心理素质，政治素质是另一个很重要的素质。
◇什么是政治素质？
“政治素质”一词，在伟光正的宣传中，经常能见到（比如：要提高党员的政治素质）。估计有些党员同志，耳朵都听到长茧。但是，恰恰很多党员搞不清楚政治素质是什么玩意儿？（不信的话，你随便找身边的党员问问）
关于政治素质，俺觉得至少包括如下几项：
1. 政治常识
常识，顾名思义，就是一些常见的知识。虽说是常识，但天朝的很多民众缺乏基本的政治常识。比如很多人搞不清楚“平等”和“公平”有啥区别；不清楚“人民”和“公民”有啥区别；不清楚“人权”和“民权”有啥区别......
政治常识是很重要滴——如果缺乏政治常识的话，后面那几项就无从谈起。
2. 政治立场
政治立场，通俗地说，就是你认同哪个政治流派的观点。比方说：你是信奉社会主义还是资本主义（这就是传说中的“姓资姓社”问题）。当然啦，政治流派还有大小层次之分——大流派里还套着小流派。比方说，同样信奉资本主义，也还有若干个不同的小流派。这些小流派之间，有时候分歧也不小哦。
如果民众缺乏清晰的政治立场，就无法形成明确的政治诉求——这当然对推动政治变革不利。
在当今天朝，由于实行愚民教育。所以，很多屁民在学校里，只了解到马克思那套政治立场，对于其它的政治立场一无所知。这种人一旦发现马克思那套行不通，就会陷入茫然的境地。
3. 政治价值观
所谓的政治价值观，就是指你认为（在政治上）哪些东西重要，哪些东西不重要。
比如：有些人认为个人比国家重要；另一些人则反之。有些人认为自由比平等重要；另一些人则反之。凡此种种，就属于“政治价值观”。
通常而言，政治价值观同你的政治立场，是密切相关滴。如果你认同某种政治立场，多半也就认同符合该立场的价值观；反之亦然。
4. 政治理论知识
这个，顾名思义，大家应该比较好理解。
对于普通屁民而言，不需要每个人都具备深厚的政治理论功底——毕竟大伙儿不是靠政治吃饭滴。当然啦，如果你有志于成为一名职业政客，或者你想搞政治方面的学术，那就另当别论了。
◇政治素质的重要性
俺认为：民众的政治素质，对于推动革命，是很重要滴。革命不仅是推翻旧制度，更重要的是重建新制度。如果广大民众的政治素质不够，就会出现只破不立（推翻易，重建难）的局面。
另外，如果大多数民众缺乏政治素质，就很可能给某些野心家以可乘之机。导致革命成功之后，再次出现一个新的独裁政权。
所以，俺今后也会多写一点这方面的博文，为普及政治素质出点力。
★道德素质
◇什么是道德素质？
道德一词，通俗来说就是“人品”。一般评价某人的道德素质如何，也就是衡量此人的人品如何。这类素质，应该比较好理解，歧义也不大，俺就不多浪费口水了。
◇为什么道德素质不是关键？
估计很多读者会觉得：道德素质对于推动政治变革很重要。但是俺认为：要推动政治变革，道德素质并不是关键因素（虽然道德素质高不是坏事）。
为了论证俺的观点，举一个例子。
假设有两个国家：一个是“精明小人国”、一个是“愚昧君子国”。
在“精明小人国”里，大部分人都是自私自利的小人，道德素质低下。但是大部分人都具有较高的心理素质和政治素质。
在"愚昧君子国"里，大部分人都是品德高尚的君子，但是严重缺乏心理素质和政治素质。
请大伙儿认真想想看，哪个国家更容易出现独裁政权？
如果你还没想明白，俺再补充说明一下。
任何独裁政权，在建立之初，都需要得到大量民众的支持。那这些民众为啥会支持独裁政权的建立捏？因为他们被忽悠了。
比如当年的希特勒。他利用“国会纵火案”制造恐慌，从而得到多数民众和国会议员的支持。之后，希特勒要求兴登堡总统宣布国家进入紧急状态。在紧急状态下，作为总理的他就可以绕过议会，大权独揽，开始他的独裁生涯。
再比如天朝的毛太祖。当年割据延安的时候，老毛让手下的《新华日报》（《人民日报》的前身）大肆鼓吹民主思想，唱的调子比如今的民运人士还高（不信的话请看“这里”）。结果忽悠了很多知识分子和无知民众。再后来的故事，大家都知道了......
所以，在“愚昧君子国”里，由于大部分人在政治上、心理上的愚昧，一个野心家很容易就可以建立起独裁政权，并且可以像北朝鲜那样代代相传。
反之，在“精明小人国”里，由于大部分人在政治素质和心理素质方面，都很精明，一个政治野心家即使能当上一把手，也很难建立起独裁制度。
最后再分享胡适的一句名言：
一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿正常国家，道德自然逐渐回归；此话俺非常赞同。在当今天朝，空谈道德没有明显的好处。只有通过革命，建立起一个相对完善的政治制度。之后在制度的约束下，道德才能回归。
一个干净的国家，如果人人都不讲规则而大谈道德和高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。
★表面素质
最后再来谈谈表面素质，顺便批一下韩寒。
事先声明：“表面素质”这个词，不是俺发明滴，是俺从韩寒同学的《说民主》一文中，剽窃来滴。
◇什么是表面素质？
在韩同学的文章中，为了说明什么是“表面素质”，举了“开车要不要开远光灯”这样一个例子。俺窃以为，韩同学所说的“表面素质”，更像是一种生活习惯。比方说：是否随地吐痰、说话是否带脏字、是否在公共场合喧哗、等等。这些都可以算是表面素质，说白了就是生活习惯。
表面素质跟道德素质是完全不同的。你不能因为某个人随地吐痰，就断定此人道德败坏；反过来，道德败坏的人，却有可能表面素质很好——比如很多伪君子都是内心极其龌龊，外面极其光鲜。
◇韩寒之谬误
在《说民主》一文，韩同学还特地强调说：
民主的质量就是由国民的表面素质决定的（原话）。但是俺恰恰认为，表面素质根本就不重要。其重要性还不如道德素质。
如果你认真看完前面的分析，应该明白：在一个独裁政权内推动政治变革，跟民众的生活习惯如何，完全扯不上关系。所以韩寒的这个论调，明显是主次颠倒、以偏概全。
★结尾
最后再提醒一下列位看官。普及心理素质和政治素质，光靠少数几号人，是远远不够滴。大伙儿要善于利用互联网的力量，传播这方面的信息。这两类素质普及得越快，则天朝的政治变革会越早到来。
回到本系列的目录